干旱区生态环境知识资源中心(Arid): 7种气象干旱指数的中国区域适应性

Arid

	7种气象干旱指数的中国区域适应性
	杨庆; 李明星; 郑子彦; 马柱国
来源期刊	中国科学. 地球科学
ISSN	1674-7240
出版年	2017
卷号	47 期号:3 页码:337-353
中文摘要	作为干旱问题的基础,干旱指数的确定一直是干旱研究的难点之一,至今尚没有统一的干旱指数能适用于广泛的干旱研究,因此研究干旱指数的区域适用性具有重要的科学意义.本文使用Gravity Recovery And Climate Experiment(GRACE)反演的陆地水储量、观测的土壤湿度和径流数据,评估了Palmer干旱指数(PDSI)、基于中国台站观测数据的修正PDSI(PDSI_CN)、自矫正PDSI(scPDSI)、地表湿润指数(SWI)、标准化降水指数(SPI)、标准化降水蒸散发指数(SPEI)和气象观测数据驱动的陆面数值模式模拟的土壤湿度(CLM3.5/ObsFC)共7种干旱指数在中国的区域适用性.结果表明: scPDSI在中国地区的适用性最优,但其数值范围明显小于PDSI和 PDSI_CN,需要制定新的旱涝等级分级标准.由于经验参数的代表性差, PDSI和PDSI_CN在中国干旱区和湿润区的应用会存在一定的问题. SPI和SPEI在湿润地区的适用性较好,而在干旱半干旱地区的适用性较差.这是因为在干旱半干旱地区, SPI没有考虑气温异常的影响,因此结果偏湿;当采用Thornthwaite方法计算潜在蒸散时, SPEI会高估气温变化的影响,因此结果偏干. 2000年之前, CLM3.5/ObsFC在中国区域的适用性较好,但2000年之后在干旱半干旱地区的适用性较差.在检测年尺度的干湿变化上, SWI与其他干旱指数表现出基本一致的年际与年代际演变特征.对于中国区域干湿变化的长期趋势, 7种干旱指数的检测结果一致,均显示出明显的阶段性变化特征.但在量值上,不同干旱指数的检测结果存在明显的差异.这种差异既与指数自身的定义有关,也有气候变化有关.
中文关键词	干旱指数 ; 区域适应性 ; 陆地水储量 ; 土壤湿度 ; 径流
类型	Article
语种	中文
收录类别	CSCD
WOS类目	Meteorology & Atmospheric Sciences
CSCD记录号	CSCD:5967456
资源类型	期刊论文
条目标识符	http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/378925
作者单位	杨庆, 中国科学院大气物理研究所, 中国科学院东亚区域气候-环境重点实验室, 北京 100029, 中国.; 李明星, 中国科学院大气物理研究所, 中国科学院东亚区域气候-环境重点实验室, 北京 100029, 中国.; 郑子彦, 中国科学院大气物理研究所, 中国科学院东亚区域气候-环境重点实验室, 北京 100029, 中国.; 马柱国, 中国科学院大气物理研究所, 中国科学院东亚区域气候-环境重点实验室, 北京 100029, 中国.
推荐引用方式 GB/T 7714	杨庆,李明星,郑子彦,等. 7种气象干旱指数的中国区域适应性[J],2017,47(3):337-353.
APA	杨庆,李明星,郑子彦,&马柱国.(2017).7种气象干旱指数的中国区域适应性.中国科学. 地球科学,47(3),337-353.
MLA	杨庆,et al."7种气象干旱指数的中国区域适应性".中国科学. 地球科学 47.3(2017):337-353.