Knowledge Resource Center for Ecological Environment in Arid Area
DOI | 10.27204/d.cnki.glzhu.2021.000368 |
祁连山自然保护区景观格局变化及其稳定性研究 | |
刘宽梅 | |
出版年 | 2021 |
学位类型 | 硕士 |
学位授予单位 | 兰州大学 |
中文摘要 | 基于Google Earth Engine平台获取祁连山自然保护区1989年—2019年8类景观类型分布数据;基于Arc GIS和Fragstats4.2软件,从斑块类型和景观两个层次选取景观格局指数,来反映研究区景观格局特征的变化;在此基础上,采用主成分分析法确定权重,分别建立两个层次的景观稳定性综合评价模型,对研究区景观稳定性进行评价;最后,利用克里金插值方法获取景观稳定性的空间差异状况,并分析其分布特征。(1)高寒荒漠和草地是祁连山自然保护区的主体景观类型。高寒荒漠面积减少3130.45 km~2;草地面积增加4223.62 km~2;森林面积减少261.09 km~2;灌丛面积净减少242.47 km~2;冰川/永久积雪面积净减少662.18 km~2;湿地、居住地与农田面积占比均较小,面积变化不明显。(2)斑块类型景观格局:优势景观由高寒荒漠向草地转变;草地破碎化程度最大,呈增加趋势;草地和灌丛景观的斑块形状较其他景观更复杂,草地的形状复杂度稳定,而灌丛的形状趋于简单化;高寒荒漠和草地在景观中的优势地位使得高寒荒漠和草地的聚合度和连通度均高于其他景观,但两者的聚合度变化不大,而连通度都呈先上升后下降的趋势,冰川/永久积雪因为分布海拔高且成片分布,致使其聚合度跟草地相当但连通度低。(3)景观水平景观格局:景观整体的连通度在逐渐变小,同一景观趋于集中分布;景观破碎化程度呈下降趋势;最大斑块面积指数的变化验证了荒漠景观优势度下降、草地景观优势度增加的发展过程;景观形状总体趋于简单化;景观类型多样性低,空间分布越来越不均衡,景观受高寒荒漠和草地景观支配。(4)景观稳定性:高寒荒漠和草地较其他景观类型的稳定性高,但高寒荒漠稳定性呈下降趋势,草地稳定性呈上升趋势;冰川/永久积雪稳定性在降低;森林景观的稳定性总体呈上升趋势;灌丛稳定性值呈波动变化状态;湿地、农田和居住地在研究时段内的稳定性都较差。研究时段内的景观稳定性呈下降趋势,面积减少的区域主要是中度稳定性区和十分不稳定区,而十分稳定区面积和一般稳定区面积是增加的,说明环境治理取得一定成效,但中度稳定性区环境保护仍然值得关注;保护区景观稳定性在空间上呈现“东南高,西北低,中部波动变化”的特征。 |
中文关键词 | 祁连山自然保护区 ; 谷歌地球引擎 ; 景观格局 ; 景观稳定性 |
语种 | 中文 |
国家 | 中国 |
中图法分类号 | P901 |
资源类型 | 学位论文 |
条目标识符 | http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/373171 |
作者单位 | 兰州大学 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 刘宽梅. 祁连山自然保护区景观格局变化及其稳定性研究[D]. 兰州大学,2021. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[刘宽梅]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[刘宽梅]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[刘宽梅]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。