Knowledge Resource Center for Ecological Environment in Arid Area
| 遥感技术在基础地质调查研究与地质编图中的应用 | |
| 校培喜 | |
| 英文摘要 | 遥感技术是一门综合探测技术,具有宏观、动态、快速、多时等优势,遥感技术应用于基础地质调查研究与地质编图具有较长的历史,并且取得了长足进展。90年代以后,随着航天技术、传感器技术、控制技术、电子技术、计算机技术及通讯技术的发展,大大推动了遥感技术的发展,近20年的实践已摸索出了一套较为合理有效的工作方法,使得遥感图象地质构造解译获得显著的成果,可以发现地面上不易看清的地质现象和规律,根据地质体的影像标志、背景资料和专家经验解译图像,实现对目标区地质构造的认识更加深入,使圈定的地质界限更加真实,大大提高了地质调查研究程度和地质编图的精度,起到了事倍功半的效果。数据源选择目前,用于地质构造解译的遥感数据源主要有MSS、TM、ETM、SPOT、QuickBird和IKONOS等几种: 1、MSS、TM和ETM数据,为美国资源卫星(Landsat)所获取,其中MSS,分别有3个和4个谱段,分辨率为80m;TM数据为7个波段(多光谱), 30m的分辨率;ETM数据为8个波段(7个多光谱,+1个全色波段pan波段), pan波段15m的分辨率。2、SPOT数据,为法国遥感卫星(SPOT)所获取,全色模式P地面分辨率为10 m×10 m;多光谱模式XS的地面分辨率为20 m×20 m。3、QuickBird数据,为日本Quick Bird(快鸟)卫星所获取,全色波段分辨率为0.61m,彩色多光谱分辨率为2.44m。, 4、IKONOS数据,为美国依科诺斯卫星所获取,其黑白影像地面分辨率为1m,多波段(红、绿、蓝、近红外)影像地面分辨率为4m。总之,MSS分辨率偏低,TM和ETM分辨率明显高于MSS,价格适中; SPOT数据分辨率高,但其光谱范围窄,价格较高,主要用于关键区段地质解译;IKONOS数据的分辨率高、覆盖周期短,主要用于军事方面;QuickBird数据的分辨率高,但价格昂贵。以上分析可以看出,TM和ETM数据是地质构造解译理想的信息源,目前基本上代替了MSS数据,要注意TM数据不同波段反映不同的信息,不同波段叠加合成后会产生不同效果,一般TM7、TM4、TM1合成波段适应于地质体岩性识别,TM7、TM4、TM3合成波段适应于地质构造(特别是线性构造)识别。遥感地质解译:在西北地区(尤其是无人区)地质调查研究与地质编图的全过程,必须重视遥感影像地质解译工作,要充分发挥遥感影像视域广阔优势,反复解译、多次验证,目的是通过野外地质现象与遥感影像特征的对比研究和对遥感影像解译结果的地质调查、验证,不断深化对遥感影像地质解译标志的认识,最终建立调查研究区主要填图单位和地质构造的解译标志,最大限度的降低劳动强度,提高填图和编图精度。影像的解译标志,也称判读要素,它是遥感图像上能直接反映和判别地物信息的影像特征。包括形状、大小、阴影、色调、颜色、纹理、图案、位置和布局。解译者利用其中某些标志能直接在图像上识别地物或现象的性质、类型和状况;或者通过已识别出的地物或现象,进行相互关系的推理分析,进一步弄清楚其它不易在遥感影像上直接解译的目标。遥感资料解译过程中,我们综合使用目视解译、人机交换解译等方法,遵循遥感影像解译的基本程序,即了解掌握影像资料的辅助信息(熟悉获取影像的平台、遥感器、成像方式、成像日期、季节,影像比例尺、空间分辨率,彩色合成方案等)→分析已知专业资料(即已知的地面实况资料—地质、地理、生态、地貌等信息),将地面实况资料与影像资料对应分析,确认两者之间的关系→建立初步解译标志(依据影像特征—形状、大小、阴影、色调、颜色、纹理、图案等建立影像与实地目标物之间的对应关系)→预解译(依据建立的初步解译标志对影像进行解译,勾绘类型界线,标注地物类别,形成预解译图)→地面实地踏勘与解译标志初步验证(着重解决未知地区的解译成果是否正确)→详细解译与检查验证,建立准确的解译标志→类型转绘与制图(项目最终成果图件编制,充分利用遥感图像解译成果)。总之,室内解译结果与野外实地详细解译验证对比研究显示,在基础地质调查研究与编图过程中,对遥感资料进行充分的解译→验证→再解译,收到了显著的效果。实践证明,在解译程度很好的地区地质体可识别率达到百分之九十五,准确率达百分之九十以上;在解译程度较好地区识别率达百分之八十以上,准确率百分之七十;解译程度一般地区可识别率达百分之六十左右;区域性大断裂可识别率达百分之百,准确率达百分之九十五;小型断层可识别率为百分之九十;填图尺度褶皱可识别率百分之六十。影响解译效果的主要因素是卫片的种类、岩性组合特征以及地表掩盖情况。卫片是信息来源的基础。它的比例尺越大,分辩率越高,细分岩类和小构造的能力越强。1:5万区域地质调查,选用1:5万TM或ETM数据(区域构造解译)、配合1:2.5万SPOT数据(地质体详细解译)作为数据源;1:25万区域地质调查,选用1:10万TM或ETM数据作为数据源;1:100万大区域地质编图,选用1:50万或1:25万TM或ETM数据作为数据源。岩性组合界线的可辩与否取决于岩性差异的程度。差异越大,也就是抗风化性、颜色明显不同,在卫片上就有清晰的显示。地表掩盖影响到解译标志的延伸性和连接线勾绘的准确性。荒漠戈壁地区广泛发育沙漠和砾漠,掩盖了基岩本身光谱特征,但一般砾漠覆盖区,表面砾石就是原地基岩机械风化所致,基本上没有大的位移,可以代表基岩成分并呈现基岩光谱特征,仍有可识别性。 |
| 英文关键词 | 西北地区 遥感技术 地质构造解译 信息源 |
| 来源出版物 | 第五届全国地质制图与GIS学术讨论会论文集 |
| 出版年 | 2007 |
| 页码 | 3 |
| 语种 | 中文 |
| 国家 | 中国 |
| 中图法分类号 | TP79 |
| 资源类型 | 会议论文 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/371390 |
| 作者单位 | 西安地质矿产研究所 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 校培喜. 遥感技术在基础地质调查研究与地质编图中的应用[C],2007:3. |
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
| 个性服务 |
| 推荐该条目 |
| 保存到收藏夹 |
| 导出为Endnote文件 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [校培喜]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [校培喜]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [校培喜]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
