Knowledge Resource Center for Ecological Environment in Arid Area
| PAM和SAP交并施用对旱区坡耕地土壤水力特性和水肥流失的研究 | |
| 付晨星 | |
| 出版年 | 2018 |
| 学位类型 | 硕士 |
| 学位授予单位 | 内蒙古农业大学 |
| 中文摘要 | PAM(聚丙烯酰胺)和SAP(吸水性高分子)分别作为具有显著固土截流和土壤水分保蓄能力的两类土壤化学调控材料,对内蒙古自治区旱区广泛分布的坡耕地开展水土保持和生态保护有着意义重大。目前PAM和SAP的研究按各自作用特点和一定应用条件集中在单一材料上,而针对PAM和SAP在旱区坡耕地交并施用的研究未见报道。本文通过室内试验与田间试验相结合的方式,研究了PAM和SAP交并施用对旱区坡耕地土壤水力特性和水肥流失的影响,探讨了PAM和SAP的不同交并方式和施用量、地面坡度、土层深度等处理对土壤水分特征曲线、入渗率、水土流失量、全氮淋溶量、地表蒸发量、产量等方面的影响。研究结果如下:(1)PAM和SAP交并施用对土壤水分特征曲线和入渗有显著影响。相同吸力下,PAM和SAP的的施用量越大,土壤含水率也越大。随着PAM和SAP施用量的增加,土壤的稳定入渗率和累积入渗量呈减小趋势,且PAM的影响程度大于SAP。对比5种施用方式的作用效果为:PAM混施+SAP混施>PAM喷施+SAP混施>PAM撒施+SAP混施>PAM喷施+SAP层施>PAM撒施+SAP层施。(2)随着PAM和SAP施用量的增加,水土流失量、地表径流量和土壤侵蚀量均呈显著减小的趋势,最大降幅在80%左右。PAM和SAP的施用量均为5kg/亩时效果最好。且PAM混施+SAP混施比PAM喷施+SAP混施的效果较显著。对比来看,PAM固土截流能力强于SAP。(3)土壤含水率随着PAM和SAP施用量的增大而增加,施用量越大其越能将水分保持在根系层。PAM和SAP施用量分别均为5kg/亩时,土壤含水率达到最大值。且SAP的水分保蓄能力优于PAM。(4)PAM和SAP交并施用对全氮淋溶量和全氮流失量有显著影响。坡耕地施加PAM和SAP有效的抑制了土壤养分的流失,且使养分保持在0-15cm土层深度。SAP施用量为4kg/亩和PAM在施用量为5kg/亩时抗淋溶效果最好。(5)PAM和SAP的施用能显著增加马铃薯的出苗率和产量。SAP施用量为4kg/亩时产量最高,增产达30.12%。PAM施用量为4kg/亩时产量最高,增产达32.56%。且PAM混施+SAP混施比PAM喷施+SAP混施产量高。综上所诉,针对典型旱区坡耕地PAM和SAP交并施用的最优技术模式为PAM混施+SAP混施,施用量分别均为4kg/亩。 |
| 中文关键词 | 坡耕地 ; PAM ; SAP ; 交并施用 ; 水土流失 ; 全氮淋溶 |
| 语种 | 中文 |
| 国家 | 中国 |
| 中图法分类号 | S152.7;S157 |
| 来源机构 | 内蒙古农业大学 |
| 资源类型 | 学位论文 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/354968 |
| 作者单位 | 内蒙古农业大学 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 付晨星. PAM和SAP交并施用对旱区坡耕地土壤水力特性和水肥流失的研究[D]. 内蒙古农业大学,2018. |
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
| 个性服务 |
| 推荐该条目 |
| 保存到收藏夹 |
| 导出为Endnote文件 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [付晨星]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [付晨星]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [付晨星]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
