Knowledge Resource Center for Ecological Environment in Arid Area
| 绿洲灌区防护林体系稳定性评价 | |
| 武利玉 | |
| 出版年 | 2003 |
| 学位类型 | 硕士 |
| 导师 | 王辉 |
| 学位授予单位 | 甘肃农业大学 |
| 中文摘要 | 绿洲灌区防护林体系对于改善农业生产条件，稳定并扩大绿洲面积，促进当地经济发展，提高人民生活质量具有重要作用。其稳定性对于维护绿洲灌区的生态稳定性，促进灌区防护林体系的更新改造和建设发展都具有重要的理论价值和实践意义。本文以生态系统稳定性理论为指导，借鉴国内外生态系统稳定性评价的方法和成果，以景泰县绿洲灌区为例，对其防护林体系稳定性进行评价研究，结果如下： (1)构建了绿洲灌区防护林体系稳定性评价的指标体系，分为四个层次：目标层(T)、准则层(A)、约束层(B)和决策层(C)。目标层(T)表述绿洲灌区防护林体系稳定性的总体状况。准则层(A)包括结构合理性和功能稳定性2个指标。约束层(B)共有6个指标，其中，林种结构、林分结构、树种结构反映结构合理性；生态防护功能、经济效益、社会效益反映功能稳定性。决策层(C)共包括19个指标，其中，由农田防护林面积、防风固沙林面积、经济林面积占防护林面积比、封沙育林育草面积四个指标反映林种结构；疏透度、防风固沙林造林密度、经济林栽植密度、封育区植被盖度、更新改造率五个指标体现林分结构；乡土树种比例、常绿树种比例、经济林良种比例、灌木树种比例、病虫害发生率五个指标表征树种结构；风速变化指数、蒸发量变化指数两个指标体现生态防护功能；林业投入产出比和农业增产效果两个指标反映经济效益；森林覆盖率指标体现社会效益。 (2)通过分级对指标量化，并应用层次分析法确定各指标权重，结果表明：在准则层中，结构合理性和功能稳定性对绿洲灌区防护林体系稳定性的作用相当；在约束层中，生态防护功能和树种结构对绿洲灌区防护林体系稳定性的贡献率最大；在决策层中，风速变化指数、农业增产效果、森林覆盖率、蒸发量变化指数、乡土树种比例和经济林良种比例是影响绿洲灌区防护林体系稳定性的主要因素。 (3)分层评价和综合评价结果表明：目标层较稳定，即景泰县绿洲灌区防护林体系总体状况较稳定；在准则层中，功能稳定性较强而结构合理性较脆弱；在约束层中，林分结构和生态防护功能稳定，经济效益较稳定，林种结构和树种结构脆弱，社会效益极脆弱；在决策层中，疏透度为强稳定，经济林栽植密度和风速变化指数稳定，经济林面积占防护林面积比、防风固沙林造林密度、封育区植被盖度、经济林良种比例、蒸发量变化指数和农业增产效果较稳定，农田防护林面积、更新改造率和林业投入产出比较脆弱，封育面积、病虫害发生率、灌木树种比例脆弱，防风固沙林面积、乡土树种比例、常绿树种比例和森林覆盖率属极脆弱。 (4)根据评价结果，结合指标权重，总结出影响景泰县绿洲灌区防护林体系稳定性的制约因素主要为：树种结构单一，病虫危害严重；林种结构不合理，森林覆盖率低；经营管理粗放，更新改造率低。 (5)针对制约因素和营建防护林体系的目的，提出了提高景泰县绿洲灌区防护林 体系稳定性的对策，包括:调整树种结构，增强防护林体系的生物稳定性;调整林利‘纤 构，提高防护林体系的生态稳定性;提高科学管理水平，保证防护林体系的功能稳定性; 积极推广优良品种，提高经济效益;加大执法和宣传力度，提高生态防护意识;理顺投 资渠道，保证资金投入。 |
| 中文关键词 | 绿洲灌区 ; 防护林体系 ; 稳定性评价 ; 指标体系 ; 分级 ; 层次分析 |
| 语种 | 中文 |
| 国家 | 中国 |
| URL | http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=2004021184.nh&DbName=CMFD2004 |
| 来源机构 | 甘肃农业大学 |
| 资源类型 | 学位论文 |
| 条目标识符 | http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/251418 |
| 推荐引用方式 GB/T 7714 | 武利玉. 绿洲灌区防护林体系稳定性评价[D]. 甘肃农业大学,2003. |
| 条目包含的文件 | 条目无相关文件。 | |||||
| 个性服务 |
| 推荐该条目 |
| 保存到收藏夹 |
| 导出为Endnote文件 |
| 谷歌学术 |
| 谷歌学术中相似的文章 |
| [武利玉]的文章 |
| 百度学术 |
| 百度学术中相似的文章 |
| [武利玉]的文章 |
| 必应学术 |
| 必应学术中相似的文章 |
| [武利玉]的文章 |
| 相关权益政策 |
| 暂无数据 |
| 收藏/分享 |
除非特别说明，本系统中所有内容都受版权保护，并保留所有权利。
