Knowledge Resource Center for Ecological Environment in Arid Area
牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析 | |
其他题名 | The study of the value of Oxford Acute Severity of Illness Score in assessing the severity of critical illness patients: a single-center analysis of 470 cases |
张牧城; 汪正光; 洪曦菲; 郑绍鹏; 方向群; 谢利德 | |
来源期刊 | 中华急诊医学杂志 |
ISSN | 1671-0282 |
出版年 | 2017 |
卷号 | 26期号:2页码:197-201 |
中文摘要 | 目的探讨牛津急性疾病严重程度评分(Oxford acute severity of illness score, OASIS)在重症患者病情评估和预后判断中的价值。方法选择我科2012年8月至2014年7月收治的重症患者为研究对象进行回顾性研究,分别计算每一位患者牛津急性疾病严重程度评分和APACHE Ⅲ评分,然后进行统计学处理与分析。结果共470例患者被纳入本研究,其中男321例,女149例,年龄(18~97)岁,(5918)岁,存活347例,死亡123例,病死率26.170%。牛津急性疾病严重程度评分ROC曲线下面积0.760 (95% CI: 0.712 ~ 0.808, P<0.01),评分30.5时Youden指数最大,为0.352。APACHE Ⅲ评分ROC曲线下面积0.844 (95%CI: 0.806~0.882, P<0.01),评分70.5分时Youden指数最大,为0.503。随牛津急性疾病严重程度评分的增加,患者的病死率逐渐上升,牛津急性疾病严重程度评分≥40分时,病死率在70%以上,Spearman双变量相关分析,r, =0.976, (P<0.01)。结论牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估与预后判断有较好的效果,相对APACHE Ⅲ评分更简单、依从性好。 |
英文摘要 | Objective To explore the value of Oxford acute severity of illness score in evaluating the severity and prognosis of critical illness patients. Methods All adult patients admitted to the Department of Critical Care Medicine from August 2012 to July 2014 were retrospectively analyzed. The severity in survivors and non-survivors was evaluated by using Oxford acute severity of illness score and APACHE Ⅲscore, and then statistic analysis were performed. Results Of 470 patients, 321 (68.297%) were male, the range of age and (x s) age were 18 to 97 years and (59 18) years respectively, and 123 patients (26.170%) were in non-survivors group and 347 patients in survivors group. The area under the ROC of Oxford acute severity of illness score was 0.760 (95% CI: 0.712-0.808, P<0.001), and Youden index was biggest when Oxford acute severity of illness score was 30.5. The area under the ROC of APACHE Ⅲscore was 0.844 (95% CI: 0.806-0.882, P < 0.01), and Youden index was biggest when APACHE Ⅲscore was 70.5. Mortality was high (above 70%) as Oxford acute severity of illness score increased (> 40),and Spearman r was 0.976 (P <0.01). Conclusions Oxford Acute Severity of Illness Score was useful to evaluating the severity and prognosis of critical illness patients and it was easy in clinical practice. |
中文关键词 | 牛津急性疾病严重程度评分 ; 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅲ ; 重症患者 ; 病情 ; 预后 ; 价值 |
英文关键词 | Oxford Acute Severity of Illness Score (OASIS) Acute physiology and chronic health evaluation (APACHE) Ⅲ score Critical care patients Severity Prognosis Value |
语种 | 中文 |
国家 | 中国 |
收录类别 | CSCD |
WOS类目 | MEDICINE GENERAL INTERNAL |
WOS研究方向 | General & Internal Medicine |
CSCD记录号 | CSCD:5910042 |
资源类型 | 期刊论文 |
条目标识符 | http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/237213 |
作者单位 | 皖南医学院附属黄山市人民医院重症医学科, 黄山, 安徽 245000, 中国 |
推荐引用方式 GB/T 7714 | 张牧城,汪正光,洪曦菲,等. 牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析[J],2017,26(2):197-201. |
APA | 张牧城,汪正光,洪曦菲,郑绍鹏,方向群,&谢利德.(2017).牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析.中华急诊医学杂志,26(2),197-201. |
MLA | 张牧城,et al."牛津急性疾病严重程度评分对重症患者病情评估的价值:单中心470例病例分析".中华急诊医学杂志 26.2(2017):197-201. |
条目包含的文件 | 条目无相关文件。 |
个性服务 |
推荐该条目 |
保存到收藏夹 |
导出为Endnote文件 |
谷歌学术 |
谷歌学术中相似的文章 |
[张牧城]的文章 |
[汪正光]的文章 |
[洪曦菲]的文章 |
百度学术 |
百度学术中相似的文章 |
[张牧城]的文章 |
[汪正光]的文章 |
[洪曦菲]的文章 |
必应学术 |
必应学术中相似的文章 |
[张牧城]的文章 |
[汪正光]的文章 |
[洪曦菲]的文章 |
相关权益政策 |
暂无数据 |
收藏/分享 |
除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。