干旱区生态环境知识资源中心(Arid): 不同下垫面湍流通量计算方法的比较研究

Arid

	不同下垫面湍流通量计算方法的比较研究
其他题名	A comparative study of computing methods of turbulent fluxes on different underling surfaces
	刘树华; 茅宇豪; 胡非; 张称意; 刘立超; 梁福明; 辛国君; 王建华
来源期刊	地球物理学报
ISSN	0001-5733
出版年	2009
卷号	52 期号:3 页码:616-629
中文摘要	本文利用1990～1994年在中国内蒙古奈曼市半干旱地区沙丘和植被区下垫面观测的微气象数据,采用变分法、波文比能量平衡方法和空气动力学方法计算了7种下垫面(沙丘、草原、四种放牧强度的草地、玉米田)的湍流通量并进行了比较.结果表明:除沙丘和重度放牧草地外,三种方法计算的湍流通量在大多数时刻是比较一致的,相关性较高,能量闭合程度也较好.在用于计算植被相对茂盛下垫面的湍流通量时,变分法得到的结果更好一些.随着放牧强度的增大,地表生物量、覆盖率和植被高度相应减少,潜热和动量通量相应减小,而感热通量增大.草地等植被茂盛的下垫面能够增加垂直方向的动量输送,增加空气动力学粗糙度,减小风速,阻止地表沙粒的运动和沙丘的起伏,对防止沙漠化能起到较大作用.
英文摘要	Sensible heat flux, latent heat flux and momentum flux on heavy grazing site, medium grazing site, light grazing site, no grazing site, dune, grassland and maize site underlying surfaces, according to the variational method, the conventional Bowen ratio energy balance method and the aerodynamic method, have been computed by utilizing the micrometeorological observed data of dune and vegetation at the semi-arid area at Naiman in Inner Mongolia of China between 1990～1994. The results show that the turbulent fluxes calculated by three methods are comparatively consistent at the most time, which have close correlation and closure degree of the energy balance except on the dune and heavy grazing site. So the variational method will be more applicable at the flourishing underling surface. And also, above-ground biomass, plant coverage, height of vegetation, momentum flux and latent heat flux decreases, along with the increasing of the grazing intensity, which corresponds to the enhancing of sensible heat flux. Flourishing underling surface could increase the vertical momentum transportation and aerodynamic roughness length,decrease the wind speed, prevent the movement of the sand and the fluctuation of dune, and so avoid desertification to a certain degree.
中文关键词	变分法 ; 波文比能量平衡法 ; 空气动力学法 ; 不同下垫面 ; 湍流通量
英文关键词	Variational method Bowen ratio energy balance method Aerodynamic method Different underling surfaces Turbulent fluxes
类型	Article
语种	中文
国家	中国
收录类别	CSCD
WOS类目	Meteorology & Atmospheric Sciences
WOS研究方向	Meteorology & Atmospheric Sciences
CSCD记录号	CSCD:3751107
来源机构	中国科学院西北生态环境资源研究院 ; 北京大学
资源类型	期刊论文
条目标识符	http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/223407
作者单位	刘树华, 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871, 中国.; 茅宇豪, 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871, 中国.; 梁福明, 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871, 中国.; 辛国君, 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871, 中国.; 王建华, 北京大学物理学院大气科学系, 北京 100871, 中国.; 胡非, 中国科学院大气物理研究所, 大气边界层物理和大气化学国家重点实验室, 北京 100029, 中国.; 张称意, 国家气候中心, 中国气象局气候研究开放实验室, 北京 100081, 中国.; 刘立超, 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 兰州, 甘肃 730000, 中国.
推荐引用方式 GB/T 7714	刘树华,茅宇豪,胡非,等. 不同下垫面湍流通量计算方法的比较研究[J]. 中国科学院西北生态环境资源研究院, 北京大学,2009,52(3):616-629.
APA	刘树华.,茅宇豪.,胡非.,张称意.,刘立超.,...&王建华.(2009).不同下垫面湍流通量计算方法的比较研究.地球物理学报,52(3),616-629.
MLA	刘树华,et al."不同下垫面湍流通量计算方法的比较研究".地球物理学报 52.3(2009):616-629.