Arid
区域沙漠化程度评价研究进展、问题及分析
其他题名Research Progresses, Problems and Analyses of the Evaluation on Regional Sandy Desertification
康相武1; 吴绍洪1; 杨勤业1; 夏富强2; 马欣3; 刘自强3; 杨佩国1
来源期刊干旱区地理
ISSN1000-6060
出版年2005
卷号28期号:3页码:330-335
中文摘要通过回顾景观尺度及区域尺度的沙漠化程度评价发展过程,概括了国内外典型的区域沙漠化程度评价方法,通过假设各种情景分析、总结了目前各类区域沙漠化程度评价方法中存在的典型共性问题:(1)当被比较评价的几个区域中各类沙化土地面积相等时,目前所有的评价模型失去比较能力;(2)忽略了不同类型沙化土地空间分布的生态学意义及其对区域沙化整体程度的影响;(3)目前考虑了不同类型沙化土地空间分布的模型由于指标因子选择不恰当其评价结果在有些情况下与实际情况有距离.提出了在现有评价方法的基础上根据景观生态学原理引进景观生态学方法,特别是景观格局分析的方法,可以弥补现有区域沙漠化程度评价方法中存在的缺陷和不足,并且可以使区域沙漠化程度评价具有生态学意义.
英文摘要In this paper, the research progresses of the evaluation about sandy desertification degree on landscape and regional scales are reviewed, and several typical domestic and overseas methods of evaluating regional sandy desertification are summed up. By means of scenario hypothesis the typical common problems in all kinds of methods of evaluating regional sandy desertification degree are analyzed. The existing problems are as follows: (1) When the areas of all the evaluated sandy desertified land types in several regions are equal to, all the current evaluation models fail to compare their regional sandy desertification; (2) The ecological significance and impacts of spatial distribution of different desertified land types on regional desertification degree are ignored in all the current evaluation models; (3) The evaluation results of the models in which the impacts of spatial distribution of different desertified land types are considered do not accord with the practical instances, because the selected indexes for explaining the ecological significance of spatial distribution of the different desertified land types are not appropriate. In order to overcome the problems in evaluating the regional sandy desertification degree, it is suggested to introduce the methods of landscape ecology, especially landscape pattern analysis methods, into the evaluation of regional sandy desertification degree based on the landscape ecology principles and the present evaluation methods, thus, the problems in present evaluation methods of regional sandy desertification degree may be avoided, and the regional sandy desertification evaluation will gradually possess ecological significance.
中文关键词沙漠化程度评价 ; 研究进展 ; 区域尺度与景观尺度 ; 景观生态学方法
英文关键词evaluation of sandy desertification degree research progress regional and landscape scales landscape ecology method.
语种中文
国家中国
收录类别CSCD
WOS类目ASTRONOMY ASTROPHYSICS
WOS研究方向Astronomy & Astrophysics
CSCD记录号CSCD:1995034
来源机构新疆大学 ; 中国科学院地理科学与资源研究所 ; 新疆师范大学
资源类型期刊论文
条目标识符http://119.78.100.177/qdio/handle/2XILL650/206148
作者单位1.中国科学院地理科学与资源研究所, 北京 100101, 中国;
2.新疆大学资源环境科学学院, 乌鲁木齐, 新疆 830046, 中国;
3.新疆师范大学生命与环境科学学院, 乌鲁木齐, 新疆 830054, 中国
推荐引用方式
GB/T 7714
康相武,吴绍洪,杨勤业,等. 区域沙漠化程度评价研究进展、问题及分析[J]. 新疆大学, 中国科学院地理科学与资源研究所, 新疆师范大学,2005,28(3):330-335.
APA 康相武.,吴绍洪.,杨勤业.,夏富强.,马欣.,...&杨佩国.(2005).区域沙漠化程度评价研究进展、问题及分析.干旱区地理,28(3),330-335.
MLA 康相武,et al."区域沙漠化程度评价研究进展、问题及分析".干旱区地理 28.3(2005):330-335.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[康相武]的文章
[吴绍洪]的文章
[杨勤业]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[康相武]的文章
[吴绍洪]的文章
[杨勤业]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[康相武]的文章
[吴绍洪]的文章
[杨勤业]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。