干旱区生态环境知识资源中心

Mitigation translocation of nuisance animals is a commonly used management practice aimed at resolution of human-animal conflict by removal and release of an individual animal. Long considered a reasonable undertaking, especially by the general public, it is now known that translocated subjects are negatively affected by the practice. Mitigation translocation is typically undertaken with individual adult organisms and has a much lower success rate than the more widely practiced conservation translocation of threatened and endangered species. Nonetheless, the public and many conservation practitioners believe that because population-level conservation translocations have been successful that mitigation translocation can be satisfactorily applied to a wide variety of human-wildlife conflict situations. We reviewed mitigation translocations of reptiles, including our own work with 3 long-lived species (Gila monsters [Heloderma suspectum], Sonoran desert tortoises [Gopherus morafkai], and western diamond-backed rattlesnakes [Crotalus atrox]). Overall, mitigation translocation had a low success rate when judged either by effects on individuals (in all studies reviewed they exhibited increased movement or increased mortality) or by the success of the resolution of the human-animal conflict (translocated individuals often returned to the capture site). Careful planning and identification of knowledge gaps are critical to increasing success rates in mitigation translocations in the face of increasing pressure to find solutions for species threatened by diverse anthropogenic factors, including climate change and exurban and energy development. Problemas con la Mitigacion por Traslocacion de Herpetofauna

Resumen La mitigacion de animales molestos por traslocacion comunmente se usa como una practica de manejo enfocada a la resolucion del conflicto humano-animal por remocion y liberacion de un animal. Considerada durante mucho tiempo un proyecto razonable, especialmente por el publico en general, ahora se sabe que los sujetos traslocados se ven afectados negativamente por la practica. La mitigacion por traslocacion se emprende tipicamente con organismos adultos y tiene una tasa de exito mucho mas baja que la ampliamente practicada traslocacion para la conservacion de especies amenazadas y en peligro. Sin embargo, el publico y muchos practicantes de la conservacion creen que como las traslocaciones de conservacion a nivel de poblacion han sido exitosas entonces la mitigacion por traslocacion puede aplicarse satisfactoriamente a una amplia variedad de situaciones de conflicto humano-vida silvestre. Revisamos la mitigacion de reptiles por traslocacion, incluido nuestro propio trabajo con tres especies de larga vida: monstruo de Gila (Heloderma suspectum), tortugas del desierto de Sonora (Gopherus morafkai) y la serpiente de cascabel (Crotalus atrox). En general, la mitigacion por traslocacion tuvo una baja tasa de exito al ser juzgada por los efectos sobre los individuos (en todos los estudios revisados exhibieron incremento en movimiento y mortalidad) o por el exito de la resolucion de los conflictos humano-animal (los individuos traslocados a menudo regresaban al sitio de captura). La planeacion cuidadosa y la identificacion de los vacios de conocimiento son criticos para incrementar las tasas de exito en mitigacion por traslocacion de cara a una presion creciente para encontrar soluciones para las especies amenazadas por diversos factores antropogenicos, incluidos el cambio climatico y el desarrollo de energia exurbano.